Přidal 3X dne 05-02-2012 12:31
#10
pavelgs napsal:
Mno já bych řekl,že manták sedí někde úplně jinde.Nasvědčuje tomu změna konstrukce krytí kloubu.Navíc je tam psáno,že v US se příslušné díly měnily zdarma.......
V Čechistánu za 1200kč.Co dodat :o
3X napsal:
souhlasím s qwertem, mám stejnou zkušenost.
Když jsem si četl to vlákno na m.cz, tak nechápu jejich nářky. Manták roztrhne botu o stupačku a jde to reklamovat, jako vadu. Asi u toho spadl i z hrušky. :D
souhlasím s qwertem, mám stejnou zkušenost.
Když jsem si četl to vlákno na m.cz, tak nechápu jejich nářky. Manták roztrhne botu o stupačku a jde to reklamovat, jako vadu. Asi u toho spadl i z hrušky. :D
Mno já bych řekl,že manták sedí někde úplně jinde.Nasvědčuje tomu změna konstrukce krytí kloubu.Navíc je tam psáno,že v US se příslušné díly měnily zdarma.......
V Čechistánu za 1200kč.Co dodat :o
a já tam napíšu, že v Mongolsku taky mění "vadné" kusy na počkání a asi mi Pavle uvěříš :D:D
to, že SIDI udělalo ve vývoji krok stranou se stát může, ale na funkčnost boty to vliv nemá. Stejně, jako by vývojáři u auta udělali slabší nárazník kvůli větší deformaci a ten, kdo auto opře o patník to bude reklamovat, že má pomačkaný předek. Prostě s tebou nesouhlasím. Kdyby ten gumový kryt na botě upadl, odlepoval se nebo ... na reklamaci to je, ale pokud to zničí při jízdě o stupačky, tak na opravu zdarma nemá nárok. Měl si koupit boty z plechu.
Já to mám u svých SIDIn (2009) řešeno takto:
'
'