---

když už je tu odkaz na naše testy *tup* tak to ještě doplním

na motorku ale i obecně bych preferoval filtry s filtračním elementem na bázi skelných vláken - má lepší propustnost, nepoškodí se jako keramický při nárazu nebo zmrznutí - keramika má sice lepší životnost ale ten filtr nevyužívám tak často že by mě to tolik vadilo - prto ten hiker nebo vario, kermaické MSRka jsou super ale pořád je tam ten keramický element

často se u filtrů zmiňuje ještě vnitřní uhlíkový element - ten pohlcuje chemické látky což zná dobře ale absorbční schopnost je závislá na množství uhlíku tedy docela malá takže u výtoku chemičky bych si vodu stejně nebral *hilarious* ale jako doplněk proč ne
a pro schizofreniky nebo v oblastech kde je riziko zdravotních komplikací veleké (hlavně virové) pak ještě přefitrovanou vodu doladit dezinfekční látkou - viry většina filtrů nezvládne vyřešit bez doplňkové chemie

steripeny a jiné UV dezinfekce jsou posledním trendem - nepotřebjí nic než baterku a působením UV na RNA brání mikrooganismům fungování, neřeší to však mechanické nečistoty, chuť ani vůni

nejjednodušší a nejlevnější je užití chemické dezinfekce vody - vody si vybrat co nejčistší platí i pro filtry, pak kapičky nebo tabletky počkat dle návodu a máme vyčištěnou améně závadnou vodu - cena je mnohem dostupnější než fitry nebo UV zařízení
používá se aquasteril, sanosil, sagen, aquamira atd.

takže já používám ombinaci všho - balená voda když je k dispozici pak nemusím nic moc řešit a chemická dezinfekce v záloze a v rozumných evropských lokacích spoléhám na štěstí, piju horské potůčky a studánky co místní a tayk spoléhám na dostatek toaletního papíru *blushing*